Watch the number of average queries per second

Please pay attention to the load average of the server

I was astonished when I saw these numbers. Does anyone has the same MySQL performance?

The server we are talking about is a replicating slave server (double XEON processor, 1GB RAM) of www.inter.it, during AC Milan-Inter Milan match.

In some situation (as described below in “how to repeat”) the table_rows column
in the information_schema.tables table is not computed correctly.
The problem arise only for tables included in a merge table.

It seems that if you issue a select statement on a “merged table” the following
insert statement does not update the metadata table_rows.

How-to-repeat

First of all let’s try the example showing the expected behavior


mysql> create table t1 (a int);
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)



mysql> create table t2 (a int);
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)



mysql> create table t (a int) engine=merge union=(t1,t2) insert_method=last;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)



mysql> insert into t values(1),(2);
Query OK, 2 rows affected (0.00 sec)
Records: 2 Duplicates: 0 Warnings: 0



mysql> insert into t1 values(3),(4);
Query OK, 2 rows affected (0.00 sec)
Records: 2 Duplicates: 0 Warnings: 0


mysql> select table_name,table_rows from information_schema.tables where
table_name in ('t1','t2','t');
+------------+------------+
| table_name | table_rows |
+------------+------------+
| t          |          4 |
| t1         |          2 |
| t2         |          2 |
+------------+------------+
3 rows in set (0.01 sec)


mysql> insert into t values(5);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)


mysql> select table_name,table_rows from information_schema.tables where
table_name in ('t1','t2','t');
+------------+------------+
| table_name | table_rows |
+------------+------------+
| t          |          5 |
| t1         |          2 |
| t2         |          3 |
+------------+------------+
3 rows in set (0.01 sec)

let’s try now the same example issuing a select statement before inserting the
value 5 in the merge table


mysql> create table t1 (a int);
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)



mysql> create table t2 (a int);
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)



mysql> create table t (a int) engine=merge union=(t1,t2) insert_method=last;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)



mysql> insert into t values(1),(2);
Query OK, 2 rows affected (0.00 sec)
Records: 2 Duplicates: 0 Warnings: 0



mysql> insert into t1 values(3),(4);
Query OK, 2 rows affected (0.00 sec)
Records: 2 Duplicates: 0 Warnings: 0


mysql> select * from t2;
+------+
| a    |
+------+
|    1 |
|    2 |
+------+
2 rows in set (0.00 sec)


mysql> insert into t values(5);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)


mysql> select table_name,table_rows from information_schema.tables where
table_name in ('t1','t2','t');
+------------+------------+
| table_name | table_rows |
+------------+------------+
| t          |          5 |
| t1         |          2 |
| t2         |          2 |
+------------+------------+
3 rows in set (0.00 sec)

ooppss!! 2+2=5 ???

now, if you issue a select statement on t2, table_rows will be updated to the
right value

mysql> select * from t2;
+------+
| a    |
+------+
|    1 |
|    2 |
|    5 |
+------+
3 rows in set (0.01 sec)

mysql> select table_name,table_rows from information_schema.tables where
table_name in ('t1','t2','t');
+------------+------------+
| table_name | table_rows |
+------------+------------+
| t          |          5 |
| t1         |          2 |
| t2         |          3 |
+------------+------------+
3 rows in set (0.01 sec)

http://bugs.mysql.com/bug.php?id=24575

Oggi ho lavorato esclusivamente per la pagina più importante del sito benchè sia tra le meno viste in assoluto: l’organigramma.

Nonostante la sua sfrerzante semplicità è finita a database e ho implementato una bella paginetta di amministrazione con possibilità di modifca delle voci, cancellazioni, spostamento dei ruoli in sù e in giù. Tutto molto bello.

Abbiamo così disintermediato la modifica e la pubblicazione di tale pagina dal nostro operare ammanuense su html. Gli editor potranno adesso aggiornarla da soli.

Non ci crederete, ma trattasi di “LAVORONE”!!!

Sul mio nuovo macMINI carrozzato con 2 GB di ram ho installato Parallels e su una macchina virtuale (con 768MB di memoria) ho installato una Ubuntu 6.10 alla quale ho dato quasi una ventina di GB di disco.

Installazione di entrambi veloce e tranquilla.

Non ho ancora fatto cose travolgenti con la macchina virtuale, ma sembra funzionare tutto in modo egregio.

Ho scaricato dal sito della Free Software Foundation l’elenco aggiornato di tutti i CAP d’Italia.
Lo cercavo da tempo, adesso l’ho importato e possiamo fare verifiche di consistenza sui dati in nostro possesso.